采购项目名称

潍坊高新区审计中心2021年度审计项目会计师事务所服务

品目

采购单位

潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年06月28日 14:52

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东省鲁成招标有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

潍坊高新区审计中心2021年度审计项目会计师事务所服务成交公告

一、采购人：潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局,潍坊高新技术产业开发区审计局地址：潍坊市高新区健康东街6699号

联系方式：0536-8861823

采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司地址：潍坊市胜利东街2370号

联系方式：0536-8875351

二、采购项目名称：潍坊高新区审计中心2021年度审计项目会计师事务所服务

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202102000059

三、公告2021年6月9日

四、成交日期：2021年6月25日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

3D、工业设计创新、半导体照明检测中心综合服务平台3个项目审计，高新区志远小学、浞水苑幼儿园、嘉禾幼儿园3所学校校长和幼儿园园长任中经济责任审计

北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）

北京市西城区平原里21号楼11层B1202

5万元

B

高新区机关幼儿园、东明幼儿园、钢城现代幼儿园3所幼儿园园长任中经济责任审计，高新区东风幼儿园、风颂林居幼儿园、卧龙幼儿园3所幼儿园园长任中经济责任审计

立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）

天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2205-1

7.2万元

C

2020年度潍坊高新区人民医院财务收支审计

山东北方联合会计师事务所（普通合伙）

潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间（配套区）

6.7万元

D

潍坊高新区城市建设发展有限公司资产负债损益审计

山东宏信会计师事务所有限公司

山东省滨州市博兴县胜利二路708号

5.9万元

七、采购小组成员名单：标包A：雷晓慧、吕海霞、岳庆超、标包B：雷晓慧、吕海霞、岳庆超、标包C：雷晓慧、吕海霞、岳庆超、标包D：雷晓慧、吕海霞、岳庆超

八、采购小组成员评审结果：标包A：北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（86.4、91.9、94.4）、山东天健正信会计师事务所有限公司（75.74、80.24、83.24）、山东宏信会计师事务所有限公司（83.62、93.12、95.62）、山东新华有限责任会计师事务所（85.22、88.72、90.22）、山东大东联合会计师事务所（71.0、78.0、79.0）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（85.24、88.74、90.24）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（84.83、88.83、91.83）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（85.0、88.5、93.5）、山东和君行会计师事务所（普通合伙）（83.0、90.0、91.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（75.25、78.25、80.75）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（85.58、90.08、91.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、88.5、91.5）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（85.83、92.83、93.83）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（85.78、90.78、92.28）标包B：立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（85.83、92.83、93.83）、山东天健正信会计师事务所有限公司（76.0、80.5、83.5）、山东宏信会计师事务所有限公司（83.62、93.12、95.62）、山东新华有限责任会计师事务所（85.22、88.72、90.22）、山东大东联合会计师事务所（71.0、78.0、79.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（84.46、89.96、92.46）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（85.02、88.52、90.02）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（84.83、88.83、91.83）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（85.5、89.0、94.0）、山东和君行会计师事务所（普通合伙）（83.0、90.0、91.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（75.25、78.25、80.75）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（85.58、90.08、91.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、88.5、91.5）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（85.78、90.78、92.28）标包C：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（85.02、91.52、94.02）、山东天健正信会计师事务所有限公司（75.62、80.12、83.12）、山东新华有限责任会计师事务所（84.48、87.98、89.48）、山东大东联合会计师事务所（66.0、73.0、74.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（83.69、89.19、91.69）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（44.4、47.9、49.4）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（84.14、88.14、91.14）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（83.29、86.79、91.79）、山东和君行会计师事务所（普通合伙）（82.17、89.17、90.17）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（74.57、77.57、80.07）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（84.62、89.12、90.12）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（82.29、87.79、90.79）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（85.14、92.14、93.14）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（44.85、49.85、51.35）标包D：山东宏信会计师事务所有限公司（82.43、91.93、94.43）、山东天健正信会计师事务所有限公司（75.5、80.0、83.0）、山东新华有限责任会计师事务所（84.56、88.06、89.56）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（85.15、91.65、94.15）、山东大东联合会计师事务所（71.0、78.0、79.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（83.83、89.33、91.83）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.51、88.01、89.51）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（84.22、88.22、91.22）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（85.0、88.5、93.5）、山东和君行会计师事务所（普通合伙）（82.36、89.36、90.36）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（74.57、77.57、80.07）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（84.79、89.29、90.29）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（82.38、87.88、90.88）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（85.22、92.22、93.22）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（85.0、90.0、91.5）

九、公告期限：2021年6月29日 至 2021年6月29日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东省鲁成招标有限公司联系方式：0536-6106210

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标）

2、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

3、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

4、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

5、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供满足中小企业的相关证明材料（原件），资格审查不合格）

6、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

7、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

8、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

9、山东大东联合会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

10、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形包B中标）

11、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

12、山东和君行会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

13、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

14、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

15、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标）

16、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

17、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

18、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

19、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

20、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供满足中小企业的相关证明材料（原件），资格审查不合格）

21、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

22、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

23、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

24、山东大东联合会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

25、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形包A中标）

26、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

27、山东和君行会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

28、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

29、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

30、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

31、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

32、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供满足中小企业的相关证明材料（原件），资格审查不合格）

33、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

34、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

35、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

36、山东大东联合会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

37、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形包A中标）

38、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形包B中标）

39、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

40、山东和君行会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

41、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

42、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

43、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

44、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

45、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供满足中小企业的相关证明材料（原件），资格审查不合格）

46、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

47、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形包C中标）

48、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

49、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

50、山东大东联合会计师事务所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

51、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形包A中标）

52、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形包B中标）

53、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

54、山东和君行会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

55、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

56、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）

57、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）